Dokładność i bezpieczeństwo
Najważniejszą różnicą między maszyną do odcisku palców dotykowych a tradycyjnym zegarem uderzenia jest dokładność i bezpieczeństwo. Dzięki tradycyjnej zegarowi, pracownicy mogą łatwo poprosić swoich kolegów o zegar/wychodzenie dla nich, ale z biometrycznym systemem czasu i frekwencji pracownicy muszą być obecni fizycznie, aby zrównać się/out. Zapewnia to dokładność i unika kradzieży czasu.
Łatwość użytkowania
Kolejną istotną różnicą między tymi dwoma systemami jest łatwość użytkowania. Z maszyną do odcisków palców dotykowych pracowników mogą szybko się zmieniać/wyjść, po prostu kładąc palce na skanerze lub patrząc na kamerę. W przeciwieństwie do tradycyjnego zegara uderzenia pracownicy muszą użyć karty uderzenia, która może być czasem konsumpcyjnym i podatnym na błędy.
Koszty i konserwacja
Jedną z zalet tradycyjnego zegara uderzenia jest to, że jest on stosunkowo niedrogi i łatwy w utrzymaniu. Jednak maszyna palca odcisków palców dotykowych jest bardziej kosztowna ze względu na zaawansowaną technologię stosowaną w jej projekcie. Ponadto skanery biometryczne wymagają regularnej konserwacji, aby zapewnić dokładność i uniknąć awarii.
Integracja z systemem płac
Maszyna odcisków palców dotykowych jest bardziej zaawansowana niż tradycyjny zegar uderzeń i może zintegrować się z systemem płacowym firmy. Integracja ta zapewnia, że rekordy frekwencji są automatycznie aktualizowane w systemie płac, zmniejszając obciążenie pracą dla personelu HR. Z drugiej strony tradycyjny zegar uderzenia wymaga ręcznego wprowadzania danych, które może być czasem - i podatne na błędy.
Wniosek
Podsumowując, maszyna do odcisków palców dotykowych jest bardziej zaawansowaną opcją niż tradycyjny zegar uderzenia. Oferuje większą dokładność, bezpieczeństwo, łatwość użytkowania i integrację z systemami płac. Chociaż wdrażanie i utrzymanie maszyny odcisków palców dotykowych może być droższe, korzyści, które oferuje, są znaczące i warte rozważenia dla firm, które chcą wdrożyć współczesny system czasu i frekwencji.
